Ag deireadh na bliana seo caite, rinne Fashion Nova ceannlínte mar go raibh gúna veilbhit $25 denim agus $35 an bhranda mear-faisin taobh thiar de ghrúpa “oibrithe a íocadh go rúnda” a d’oibrigh i monarcha i Los Angeles chun Costas íseal a lorg, ach sin é. go díreach é.Éadaí agus gabhálais Instagrammable atá aitheanta go láidir ag sár-réaltaí ar nós Cardi B agus Kardashian/Jenners.De réir tuarascála ón New York Times i mí na Nollag 2019, rinneadh éadaí Fashion Nova “a tháirgeadh i mórán monarchana i [Los Angeles] agus bhí 3.8 milliún dollar SAM i riaráistí ag na céadta oibrithe orthu.”Deirtear gur cuid acu Íocann daoine $2.77 in aghaidh na huaire as a gcuid draenacha séarachais.”
Ó bunaíodh é i 2006, tá go leor stair na Mílaoise buaite aige, an faisean nova (Fashion Nova) i nDeisceart California, is ar éigean a bhfuil a thairiscint phoiblí úrscéal.Go deimhin, léiríonn siad na cuideachtaí sin a bhfuil plagued fada cuideachtaí miondíola ceanncheathrú intíre.Tá Forever 21, atá imithe féimheach, luaite ag an Roinn Saothair (“DOL”) go minic.s Rannán pá in aghaidh na huaire agus a cleachtais déantúsaíochta.
Nuair a rinne an New York Times nochtadh drámatúil, dúirt abhcóide ginearálta Fashion Nova: “Tá aon mholadh go bhfuil Fashion Nova freagrach as tuarastail ísle a íoc le daoine atá ag obair ar ár mbranda mícheart.”Ag an am céanna, dhearbhaigh an chuideachta go ndéileálann sé le níos mó ná 700 soláthróir a bhfuil sé mar chúram orthu táirgí treochta sonracha a mhonarú lena ndíol, a chloíonn go docht le dlí California.
Cé gur cosúil go léiríonn torthaí DOL sáruithe tromchúiseacha pá agus saothair, ach amháin más féidir leis an gcuideachta í féin a shuíomh go rathúil mar mhiondíoltóir éadaí, d'fhéadfadh éileamh Fashion Nova go bhfuil sé ag comhlíonadh dhlí California a bheith ceart.Agus gabhálais, ní an monaróir.Tá an teicniúlacht seo tábhachtach toisc go gciallaíonn sé gur féidir le cuideachtaí agus cuideachtaí eile a bheith díolmhaithe ó dhliteanas faoi AB 633 (an “cloch mhíle” reachtaíocht frith-siopa allas a rith California dhá scór bliain ó shin).
Achtaíodh AB 633 sa bhliain 1999. Is é an cuspóir atá leis ná cosc ​​a chur ar phá an tionscail éadaigh i gCalifornia atá lán de shiopaí allais (áit a bhfuil formhór mór an tionscail éadaigh sna Stáit Aontaithe suite) ó bheith goidte.Faigheann oibrithe ar bith a dtuarastal ansin.I gcás cuideachtaí déantúsaíochta éadaí a dhéanann gnó leis an duine, is cosúil go bhfuil an dlí mar bhealach geallta chun deireadh a chur le mí-úsáid an stáit a scuabtha ar an tionscal déantúsaíochta éadaí ar fad.
Mar sin féin, ó tharla AB 633 (an-ghreannmhar do chuideachtaí faisin agus éadaí California), tá a éifeachtúlacht ina ábhar athbhreithnithe leanúnach.Is fiú a thabhairt faoi deara, toisc go ndíríonn AB 633 ar dhaoine aonair atá “gortaithe ag déantóirí éadaí, baill foirne, conraitheoirí, nó fochonraitheoirí a dteipeann orthu pá nó sochair a íoc”, iompar miondíoltóirí (amhail Fashion Nova) Léigh an dlí go docht.
Mar a dúirt Hilda Solis, ball de Bhord Maoirseoirí Contae Los Angeles (iar-Rúnaí Saothair na SA) le déanaí: “Le 20 bliain anuas, tá fochonarthaí bunaithe ag roinnt miondíoltóirí agus déantúsóirí chun dul timpeall ar an dlí, rud a sheachnaíonn Rangaithe mar bhall éadaigh. monaróir.Agus freagracht á seachaint [de réir AB 633], rud a chuireann cosc ​​ar na mílte oibrí éadaigh i gContae Los Angeles ó phá goidte a aisghabháil.”
Ról lárnach sa bhealach chun déantúsaíocht éadaí múnlaithe a chur chun cinn chun a chinntiú go bhféadfaidh cuideachtaí saibhre éalú ó fhreagracht?Go deo21.Mar a thuairiscigh an Los Angeles Times i 2017, nuair a thug DOL aghaidh ar dhlí DOL a bhain le sáruithe saothair agus pá ina slabhra soláthair, bhain Forever 21 leas as AB633.Chun iarmhairtí dlíthiúla a sheachaint, “Go deo 21 [luíonn go tipiciúil] an miondíoltóir, ní an monaróir.”, toisc go ndéantar déantúsaíocht iomlán na n-éadaí agus na ngabhálacha a dhíoltar lasmuigh de shlabhra na bhfostaithe.Mar sin, d’áitigh dlíodóirí na cuideachta “go raibh sé (ar a laghad) céim amháin ar shiúl ó mhonarcha Los Angeles.“D’oibrigh a éileamh: De réir tuarascála sa Los Angeles Times, ó 2017, “d’íoc monarchana fuála agus monaróirí mórdhíola na céadta mílte dollar chun éilimh na n-oibrithe seo a réiteach, agus ní gá “21 go deo” a íoc. cent.airgead.”
Lean cuideachtaí comhchosúla eile an cás agus mheas siad gurbh í an leochaileacht a chuir AB 633 ar fáil í.
Sa chomhthéacs seo, níor labhair Seanad Stát California go bunúsach.Thug an Seanadóir Stáit María Elena Durazo (María Elena Durazo) bille nua isteach agus thug sé isteach i mí Feabhra 2020. Agus tá fochonraitheoirí) freagrach as pá na ndaoine aonair atá fostaithe.
Líonfaidh an bille nua (SB-1399), má achtaítear é go foirmiúil, an bealach éalaithe AB 633 chun cosc ​​a chur ar mhiondíoltóirí dliteanas as sáruithe pá agus saothair a d’fhéadfadh tarlú faoina ndíonta ach atá fós ina slabhraí soláthair a sheachaint..Ní hamháin sin, cuirfidh sé cosc ​​go mór ar an struchtúr pá céim ar chéim a úsáidtear go coitianta, inar cheart pá a íoc le daoine aonair bunaithe ar líon na n-earraí a tháirgeann siad, agus ba cheart an córas pá in aghaidh na huaire a ghlacadh.D’fhéadfadh go gcabhródh an t-athrú seo le deireadh a chur leis an struchtúr iomlán íocaíochta, rud a ligeann do dhéantóirí a sheachaint go n-íocann oibrithe íosphá uaire reatha an chontae de $14.25.
Thug Solis le fios go bhfuil thart ar 45,000 oibrí éadaigh i gContae Los Angeles.Is é meánphá uaire na n-oibrithe éadaigh ná $5.15 in aghaidh na huaire, agus bíonn a ngnáthuaireanta oibre níos mó ná 12 uair sa lá, agus bíonn a n-uaireanta oibre seachtainiúla idir 60 agus 70 uair an chloig.
Mar sin féin, chomh maith leis an sainmhíniú ar mhonarú éadaigh a leathnú chun dathú a áireamh, dearadh éadaí a athrú, agus lipéid a cheangal le baill éadaigh, údaróidh an bille freisin imscrúdaitheoirí Bhiúró Forfheidhmithe Réimse an Choimisinéara Saothair Stáit tagairtí a fhoilsiú ar fud an tslabhra soláthair., Ní hamháin don chonraitheoir, ionas go mbeidh an cumas ag an údarás inniúil a bheith freagrach don “miondíoltóir”.
Níl an dlí sínithe go fóill, agus tá freagraí measctha faighte ag an mbille.Cé go bhfuair sé réamhchead ó Choiste Saothair, Fostaíochta Poiblí agus Scoir Sheanad Stáit California i mí na Bealtaine, agus go bhfuair sé faomhadh foriomlán le déanaí ón Seanad Stáit, níl aon amhras ann go bhfuil sé faoi chois ó aonáin éagsúla lena n-áirítear California Fashion.Is eagraíocht trádála é an cumann a bhfuil cuideachtaí ar nós Los Angeles Apparel Dov Charney, Alibaba agus Topson Downs ina chomhaltaí, chomh maith le gnólachtaí dlí a bhfuil aithne orthu mar gheall ar a n-aghaidh in aghaidh Fashion Nova agus Forever 21.
Go dtí seo, ní mór don reachtas stáit an bille a fhormheas, agus ar deireadh ní mór é a bheith sínithe ag an nGobharnóir Gavin Newsom (Gavin Newsom) sular féidir é a rith.
Cúrsaí fógraíochta a sholáthar agus a stiúradh chun tomhaltóirí a mhúineadh conas iad a úsáid… chun na málaí láimhe is cáiliúla ar domhan a dhéanamh.
Chomhdaigh scairshealbhóirí The RealReal cás dlí i gcoinne feidhmeannaigh agus stiúrthóirí na cuideachta athdhíola só seo…
Fuair ​​H&M fíneáil is mó riamh de 35.26 milliún euro (41.56 milliún dollar SAM) mar gheall ar a ngoid níos déanaí…
Trí bliana ó shin, i gcás dlí a chomhdaigh an branda áilleacht Arcona maidir lena n-úsáidí faoi seach, bhí an lámh in uachtar ag Farmacy.